Jose Pablo Carvajal Chaves - Ferderio
Heinz - Paola Miño Quintero
Tomado de: http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=115933
Santo Domingo.- La cuestión del software libre no es sólo respecto al aspecto económico, sino político. En palabras de Federico Geist, argentino, quien estuvo en el país para el primer Congreso Internacional de Software, Educación y Conocimiento Libres, celebrado la semana pasada, enfocar la filosofía de los programas de código abierto exclusivamente desde el aspecto de ahorro de recursos no es la forma correcta.
Se trata, dice, de que es un software para usuarios y estados “libres y soberanos”.
Lo que importa aquí, explica, es el tema de la libertad.
Por ende, “cuando un Estado usa software privativo está renunciando a su soberanía sobre su informática”.
Al hablar de Software Libre (SL), se hace referencia a la denominación del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y por tanto -una vez obtenido- puede ser usado, copiado, estudiado, modificado e incluso redistribuido libremente.
Federico justifica su planteamiento en el sentido de que “esencialmente”, su capacidad de procesamiento, transmisión y almacenamiento de datos queda en manos de una entidad privada “ante la cual el estado mismo no tiene ningún recurso”.
De ahí que la razón esencial por la cual se plantea el uso de SL no es técnica, “sino básicamente política”.
Este congreso de software libre contó con la participación de más de 40 expertos en la materia de 14 países de América Latina, Europa y Estados Unidos, organizado por la Universidad Autónoma de Santo Domingo y el aval de varias instituciones, entre ellas la Cámara de Diputados.
Precisamente, el congresista Pelegrín Castillo, quien está impulsando en el hemiciclo una ley sobre SL, manifiesta que esta iniciativa se encausa no solamente por aprobar esta ley, sino que la gente tome conciencia de las “potencialidades y ventajas” del software libre. “Las leyes se cumplirán si se comprende cuales son estas”, dice.
En América Latina, sostiene Geist, Brasil, Venezuela y Ecuador van a la vanguardia.
En este último, resaltan varios casos de éxito, que son puntualizados por Paola Aliño, de la subsecretaría de informática, dependiente de la Presidencia de ese país sudamericano.
Aliño explica que Ecuador cuenta con un marco político para disponer el uso de Software Libre en la administración pública central y todos los sistemas de equipamientos informáticos, mediante el decreto 1014, proceso que es controlado a través de la subsecretaría.
Uno de los casos de éxito que señala Paola es el hecho de que la reforma constitucional de Ecuador se trabajó a partir de tecnologías de información y comunicación (TICs) basadas en SL.
“Todos los asambleistas tenían acceso a su portal, una clave y se hizo de manera colaborativa”.
Esto, continúa, está directamente relacionado con la voluntad de empezar a implementar estos temas de accesos a TICs “empezando por aquellos que están trabajando la creación del documento magno”.
Para José Pablo Carvajal, de Costa Rica, el SL “garantiza” que el acceso a las tecnologías esté al alcance de todas las personas. Por ende, las diferentes clases sociales tienen acceso a “todas las tecnologías”.
Más aún, sostiene Geist, con la implementación de SL a escala estatal, “cambia también la estructura”, puesto que, aunque el dinero se sigue invirtiendo, “no se gasta en licencias sino que se invierte en el mismo país y da trabajo a la gente de aquí”, dice.
A esto, la especialista en comunicación de la subsecretaría de informática ecuatoriana agrega que si bien dentro del segmento gubernamental el ahorro de recursos es importante, “nosotros en Ecuador entendemos que lo esencial es el trabajo social”, por ende toda esta dinámica de implementación de SL es un cambio estructural.
“El eje es que logres la independencia y la soberanía tecnológica”, y tener libertad sobre los sistemas de equipamientos informáticos, lo cual va como un eje transversal con la implementación de SL.
Tal actitud generará a su vez un “cambio estructural” que viene acompañado de cambios en el sistema educativo, la legislación y otros aspectos.
(MAS) EXPERIENCIAS DE LA JORNADA
Tanto Federico Geist, como Paola Aliño y José Pablo Carvajal coinciden en que la dinámica de este encuentro internacional fue “bastante interesante”. Aliño agrega que el valor principal ha sido el de juntar varias experiencias internacionales, en las que cada una tiene su valor agregado, lo cual “suma iniciativas a este proceso”.
Además de la Cámara de Diputados, el cónclave internacional fue auspiciado por la Secretaría de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones , el Instituto Tecnológico de las Américas, el Instituto de Formación Técnico Profesional y el Consejo Nacional de Competitividad.
